随着手机拍照功能的进步，手机成为更多人拍照的工具，甚至我身边还有不少专业摄影师也在使用手机进行商业拍摄。毕竟现在的手机拍照也非常高清，谁会选择那么昂贵的相机呢？手机和相机确实都能用来拍照，可是它们具体有什么区别呢？？今天小科就给大家详细讲解一下。
事实上，照片的质量除了和像素有关以外，还和很多其他的更重要的因素有关。例如传感器不同，传感器是感光的核心元件，它的好坏直接影响图像的质量。手机的传感器是cmos，而专业相机是CCD，后者的感光比前者要出色很多，同样像素的传感器，CCD拍出的图像会更清晰。
还有一点就是变焦方式不同，目前的手机除了索尼 Xperia 1 IV、三星 Galaxy Zoom、华硕 ZenFone Zoom 等少数产品外，绝大多数手机的 " 光学变焦 " 实际上是切换不同相机。多摄手机的每个镜头后面都有 1 个图像传感器，切换倍率时，传感器和镜头都改变了，只能普通的放大图像。这种情况既不同于相机镜头的光学变焦，也不同于单反 / 微单更换不同镜头。所以，手机上的 " 光学变焦 " 准确说是多个定焦镜头相机配合数字处理实现的 " 接力 " 工作。
展开全文
其实在大多数日常环境下，手机和相机拍摄出来的画质差别肉眼是很难分辨的。比较明显的差别就是背景虚化，相机长焦或者大光圈虚化的效果比较自然柔和。手机一般虚化不是很明显，很多手机内置了AI拍摄功能，虚化效果就是手机自动合成的，这种方式拍出来的背景虚化不自然，甚至有的还会出现主体边缘和背景不融合的问题。
其次就是一些特殊的拍摄，比如拍摄星空，手机高感下虽然也能拍星空，但仅限于拍到，画面噪点一言难尽，更别提画质了。再比如拍摄夕阳之类的，手机拍摄的照片可能会出现色彩断层。
不过，对于从事非专业性拍摄工作的人们来说，在设备的选择上不需要那么专业。毕竟对于不易携带的相机来说，手机会更便捷，因为手机可以随拍随发，而且内置的美颜滤镜，节省了修图时间。相对于更大，功能更单一、操作更复杂的相机来说，手机的便携性是毋庸置疑的。
除此之外，手机的功能会更丰富，不光可以拍照，还可以上网、通话、玩游戏。这样一看，相机似乎除了拍照什么都做不了，就连购买价格和后续的镜头维护成本等等都要比手机高出很多。所以对于拍摄需求不高的人来说，手机足够了。除非你非常热爱摄影，对画面有着极致的要求，并且愿意在摄影上投入大量的时间精力，或者利用摄影来谋生，否则小科建议不必购买相机。
不过，照片质量的好坏，除了和我们使用的设备有关，更多的是需要长期的技术积累，而提高技术、培养摄影思维则比拍摄器材重要得多。关于手机拍照和相机拍照的区别大家看懂了吗？还有什么疑惑快来评论区一起讨论一下吧。返回搜狐，查看更多